שמות זוגות של שלושה סלבריטאים נחשפו: עדכונים כשופטים מחליטים אם יש לחשוף את הבדרן בקרב צו מניעה.

לסיכום:

צו איסור פרסום המונע מתן שמות של מפורסם במרכז צו שלישי יישאר לאחר שהשופטים הבכירים ביותר בבריטניה אישרו היום את הצו השנוי במחלוקת.

הכוכב הנשוי, שזוהה רק על ידי ראשי התיבות PJS, עוסק בתחום הבידור וחסם את פרסום הסיפור על הרומן לכאורה שלו עם זוג אחר לפני כארבע שנים.

היום קבעו חמישה שופטי בית המשפט העליון ברוב של ארבעה לאחד כי אין אינטרס ציבורי בסיפור ופרסום שמו של הכוכב יפגע בזכותו לפרטיות. לסלבריטאי המעורב נמסר על ההחלטה היום בשמונה בבוקר.

כאשר מסר את פסק הדין, אמר הלורד מאנס: לקיחת ראשית אינטרסי פרטיות, פרסום הסיפור תפר זכויות פרטיות של PJS, שותפו וילדיהם.

בהתחשב בשנית בחופש הביטוי, אין זה אינטרס ציבורי (עד כמה שזה עשוי לעניין חלק מבני הציבור) בפרסום סיפורי נשיקה וספר או ביקורת על התנהגות מינית פרטית, פשוט מכיוון שהאנשים המעורבים בריאים -ידוע; ולכן אין זכות לפגוע בפרטיות על ידי פרסום אותן.

שופטים מדברים

מקגרגור נגד פוייר 2

'צו מניעה הוא התרופה היחידה בעלת ערך כלשהו עבור PJS ומשפחתו'

השופטים אמרו: הזכויות חייבות להיות מעשיות ויעילות. מתן צו מניעה הוא הסעד היחיד בעל ערך כלשהו ל- PJS ולבני משפחתו, שעבורם הפגיעה בפרטיות שנגרמה כתוצאה מחשיפה נוספת בתקשורת האנגלית, ולא כל פסיקת פיצויים, עשויה להיות הדאגה האמיתית.
הסוגיה המרכזית היא האם השופט קמא עשוי לתת צו מניעה קבוע. באיזון כל הגורמים הללו, הרוב מסכם כי PJS צפויה לקבוע במשפט כי הפרסום המוצע על ידי NGN מהווה הפרה חמורה של זכויות הפרטיות שלו ושל משפחתו, ללא אינטרס ציבורי מנוגד לראיות הנוכחיות, וכי הוא עשוי יינתן צו מניעה קבוע על אף פרסום האינטרנט והמדיה החברתית. בהתאם לכך, צווי הביניים נשמרים.

הפרסום יהיה בניגוד לאינטרסים של ילדי PJS

השופטים אמרו: השאלה היא האם הצו עדיין יכול לשרת מטרה שימושית. חשוב לשקול את המדיום והצורה של הפרסום הקודם: קיים הבדל איכותני בחודרנות ובמצוקה בין הגילויים באינטרנט שהתרחשו לבין הסערה התקשורתית שתצא בעקבות פרסום התקשורת האנגלית בהדפסה, יחד עם סיקור אינטרנט בלתי מוגבל של הסיפור.
פרסום בצורה זו מנוגד לאינטרסים של ילדי PJS.

פסק הדין נמשך

בסיכום פסיקתם בת 39 עמודים אמרו השופטים: חיוני להבחין בין הטענות בגין פגיעה בפרטיות לבין הפרת אמונים.

זמינותו הרחבה של המידע ברשות הרבים עשויה בהחלט לגרום לכך ש- PJS תתמודד עם קבלת צו מניעה קבוע ככל שתביעתו תתבסס על סודיות, אך שיקולים שונים חלים על תביעות פרטיות, כאשר ההשפעה של כל גילוי נוסף על המצוקה הסבירה ל- PJS ומשפחתו, ומידת הפריצה או ההטרדה, ממשיכה להיות רלוונטית ביותר.

פרטי הלם מאחורי צו מניעה

בהודעת טקסט ל- AB ב- 15 בדצמבר 2011, PJS שאלה האם השותף של AB, הידוע רק בשם CD, מוכן לשלוש דרכים.

בהתאם לכך, השלושה נפגשו למפגש מיני לשלושה דרכים שערכו כדין, אמר הלורד השופט ג'קסון בבית המשפט לערעורים מוקדם יותר השנה.

קטיה ונשיקה ישנה

מערכת היחסים המינית הסתיימה והשניים נותרו חברים אך AB הלך מאוחר יותר ל- The Sun ביום ראשון עם סיפורו, מה שגרם לפעולה משפטית מצד הסלבריטאי.

ההחלטה הופכת פסק דין של בית המשפט לערעורים

ההחלטה הופכת פסק דין של בית המשפט לערעורים בחודש מרץ שאמר כי ניתן לבטל את הצו האוסר על פרסום שמו של הכוכב.

הלורד מאנס פסק היום לטובת ערעורו של הכוכב על החלטה זו והתיק יכול להגיע למשפט מלא.

הוא אמר: כעת ברוב של ארבע לאחד הוא מאפשר את הערעור, וממשיך את הצו עד למשפט.

הצו מתקבל - אין אינטרס ציבורי

פרטי הפרשה לכאורה שהשיגה השמש ביום ראשון כבר דווחו בהרחבה בעיתונים הסקוטיים, האמריקאים וזרים אחרים, מעבר לשיפוטם של בתי המשפט באנגליה ובוויילס.

אבל הלורד מאנס אמר: נכון שהסיפור היה נגיש באינטרנט וברשתות החברתיות, אבל אם היה הסרת הצו, יהיה סיקור תקשורתי אינטנסיבי של הסיפור על ידי השמש ביום ראשון (ויש, יש ספק רב, על ידי עיתונים אחרים), כמו גם סיקור באינטרנט וברשתות החברתיות ללא הגבלה, כל אלה יהוו פלישות נוספות ועשויות להתמשך יותר לפרטיות PJS, שותפו וילדיהם.

זוג יישאר ללא שם

כאשר מסר את פסק הדין, אמר הלורד מאנס: לקיחת ראשית אינטרסי פרטיות, פרסום הסיפור תפר זכויות פרטיות של PJS, שותפו וילדיהם.

בהתחשב בשנית בחופש הביטוי, אין אינטרס ציבורי (עד כמה שזה עשוי לעניין את הציבור) לפרסם סיפורי נשיקה ולספר או ביקורת על התנהגות מינית פרטית, פשוט מכיוון שהאנשים המעורבים בטוב- ידוע; ולכן אין זכות לפגוע בפרטיות על ידי פרסום אותן.

רילאן קלארק-ניל

פסק הדין נקרא

הלורד מאנס החל בפסק הדין והוא נותן את הרקע לתיק בבית המשפט העליון.

הכוכב הנשוי, שזוהה רק על ידי ראשי התיבות PJS, עוסק בתחום הבידור וחסם את פרסום הסיפור על הרומן לכאורה שלו עם זוג אחר לפני כארבע שנים.

פסק הדין יינתן בכל רגע.

כרטיס חג המולד של מגהאן מרקל

פסק הדין יתחיל בשעה 09:30

סלבריטאי המעורב בשלישייה מחוץ לנישואין יכול להיקרא היום, שכן פסק דין אמור להתקיים בשעה 09:30.

חמישה שופטי בית המשפט העליון אמורים להחליט האם יש לבטל צו מניעה של שמו של הכוכב - המכונה בבית המשפט PJS -.

הצו נשאר בתוקף עד לתוצאות ההליך של בית המשפט העליון.

המאבק המשפטי החל בינואר 2016

העיתון זכה בסיבוב הראשון בינואר כאשר שופט בג'ץ סירב להטיל צו מניעה על פרסום.

אבל האיש הגיש ערעור - ושני שופטי ערכאת ערעור קבעו לטובתו.

עם זאת, שלושה שופטי ערעור קבעו מאוחר יותר כי יש לבטל אותה לאחר ששמעו טיעונים של המוציא לאור של הצהובון News Group News.

העיתון טען כי האיסור צריך להסתיים מכיוון שהסלבריטאי נקרא במאמרים בחו'ל - מחוץ לתחום השיפוט המשפטי של אנגליה וויילס - ושמו ניתן למצוא באינטרנט.

ההחלטה על שם סלבריטאי יכולה להתקבל היום

בית משפט עליון(תמונה: בית המשפט העליון בבריטניה)

סלבריטאי המעורב בשלישייה מחוץ לנישואין יכול היה להיות שמו היום.

חמישה שופטי בית המשפט העליון אמורים להחליט האם יש לבטל צו מניעה של שמו של הכוכב - המכונה בבית המשפט PJS -.

חידון השנה 2019

מוקדם יותר השנה The Sun on Sunday רצה לפרסם דין וחשבון על הפעולות לכאורה של האיש מחוץ לנישואין, אך הוא טען שיש לו זכות לפרטיות ונקט צעדים משפטיים.

העיתון זכה בסיבוב הראשון בינואר כאשר שופט בג'ץ סירב להטיל צו מניעה. שני שופטים של בית משפט לערעורים הטילו מאוחר יותר איסור שמנע את זיהוי הגבר.

אך שלושה שופטי ערעור קבעו מאוחר יותר כי יש לבטל אותה לאחר ששמעו טיעונים של המוציא לאור בצהוב.

השופטים אמרו כי האיש עוסק בבידור וכי בן זוגו - המכונה YMA - מוכר גם הוא בתעשייה וכי לזוג ילדים קטנים.

הצו נשאר בתוקף עד לתוצאות ההליך של בית המשפט העליון.